I giudici: nessun furto di patrionio pubblico, gli animali andavano comunque abbattuti. L’uomo denunciato dalle guardie forestali.

Non è reato cacciare per necessità i cinghiali utilizzando trappole alla Rambo con lacci metallici a scatto. Il cacciatore in questione si chiama Ezio Rota: aveva catturato alcuni cinghiali ma poi le guardie provinciali lo avevano sorpreso e denunciato. L’accusa era quella di essersi impossessato illecitamente di animali selvatici di proprietà dello Stato. Ma è stato prosciolto. La sentenza è arrivata dal gip che ha accolto la richiesta di archiviazione del pm Federico Frezza.

Il giudice ha infatti condiviso la tesi del pm. Il quale ha rilevato che l’elevato numero di cinghiali nel territorio della provincia rappresenta un serio problema. I danni che questi animali hanno cagionato sia agli automobilisti che alle coltivazioni negli ultimi anni hanno totalizzato centinaia di migliaia di euro. Ma nel contempo il pm ha osservato che sono stati abbattuti meno della metà dei cinghiali previsti dal piano della Provincia. Insomma, che c’erano oltre 500 animali da abbattere.

Da qui l’osservazione, condivisa dal giudice, che negli ultimi anni non sono stati abbattuti ben 561 cinghiali che avrebbero invece dovuto essere soppressi. Insomma, secondo il giudice, Rota ha sostanzialmente dato una mano alla Provincia abbattendo alcuni di quegli animali già indicati dal piano. Quindi, sempre secondo il giudice, non c’è stato alcun depauperamento del patrimonio pubblico in quanto è inconcepibile accusare qualcuno di tentato furto per aver tentato di catturare un paio di cinghiali, dato che la Provincia ne vorrebbe far abbattere 500 all’anno e nemmeno ci riesce.

Il paradosso di questa vicenda è che per catturare il “cacciatore” di cinghiali le guardie provinciali avevano organizzato all’epoca veri e propri agguati aspettandolo durante la notte per poi scattare e, come si dice, coglierlo in flagranza. È stato tutto inutile.
(c.b)

Tratto da: ilcacciatore.com

Articoli simili:

VN:F [1.9.22_1171]
Voto: 0.0/10 (0 voti ottenuti)
VN:F [1.9.22_1171]
Voto: 0 (da 0 voti)